夷陵之战作为三国“三大战役”之末，对后期局势影响深远，被视为三国前后分界点。刘备称帝后，意气风发，欲挫东吴，报关羽之仇，遂亲率蜀军发起夷陵之战。
然而，出乎意料的是，即将出征之际，张飞遭人暗害，卒于军营，令刘备痛失一员猛将，这对夷陵之战的结局也产生了一定程度的影响。
故多人认为，若张飞未亡，其三大优势或能改变夷陵之战结果。那么，这三大优势究竟是什么呢？
夷陵之战的背景源于关羽、张飞两位将领的相继离世。这一连串的悲剧事件，为后续的夷陵之战埋下了伏笔，并深刻影响了战局的走向。
公元219年，吴蜀联盟抗曹时，吕蒙受孙权等东吴重臣之命，趁关羽攻襄樊之际，偷袭其后，致荆州南郡、零陵、武陵失陷，关羽败逃麦城，一代豪杰陨落。
公元221年，刘备称帝后，立即调集兵马，以替关羽报仇为由，亲自率军出征东吴，展开了一场讨伐之战。
刘备出征前夕，嘱咐张飞“自阆中前往江州会合”，未料张飞竟遭部将暗害，未能如愿。
《三国演义》详载“张飞之死”，因其令张达、范强三日造白旗白甲以“挂孝伐吴”，数量庞大未能如期，二人诉苦即遭张飞捆绑痛打至半死。
两人决定不再犹豫，直接将张飞杀害，并带着他的人头作为投奔东吴的见面礼。
《三国志》未详述其因，仅言“张飞善待士兵却傲视士大夫，敬爱君子而不顾小人”，意指其不恤下属。
刘备曾告诫他：“你刑罚过重，又常鞭打健儿却让他们近身，这是招祸之途。”果然，如刘备所料，将严惩过的下属置于身边终致祸端。
夷陵之战中，刘备率军攻打东吴，初期势如破竹，后遭陆逊火攻，蜀军大败，刘备逃至白帝城，此战以蜀汉大败告终。
面对蜀军的猛烈攻势，东吴迅速遣使求和，但遭刘备拒绝，只能应战。初战告败后，孙权果断任命陆逊为总督，统领五万兵马迎击蜀军。
陆逊详析敌我后，指出刘备兵强且士气高昂，吴军宜避其锋。他摒弃速战之念，专注撤退转守。于是，吴军将连绵山地让予蜀军。
陆逊未受刘备诱敌之计，致其战术落空。相持数月，陆逊借地形与蜀军疲惫，施火攻大败之，迫刘备退守白帝城。战后不久，刘备逝世，蜀汉元气大挫。
倘若张飞仍在，战场局势又将如何演变呢？他的存在无疑会对战局产生重大影响，令人好奇其可能带来的转折。
张飞的三大优势在于其勇猛无畏、力大无穷以及忠诚可靠，这些特质使他成为历史上著名的武将，深受后人敬仰。
擅长在复杂多变的山地进行作战，能够充分利用山地地形特点，发挥战术优势，确保战斗行动的高效与灵活。
公元215年，张飞与张郃在巴西郡交战。该地山峦叠嶂，地形复杂，张飞领万人迎战。最终，张郃因兵力不足且地形不利，被张飞击败，军队溃散。
夷陵之战时，刘备转陆军并扎营山林山道间。陆逊利用复杂地形反击，击败蜀军。若张飞尚在，此景或可避免。
善于应对艰巨挑战，能够在困难重重的任务中展现出强大的执行力和坚韧不拔的精神，是公认的能够打赢硬仗的佼佼者。
张飞虽常展现猛将风采，却非有勇无谋之辈，其麾下将士同样以勇猛善战闻名，均非等闲之辈。
若有此等将领士兵，能在僵持时寻得破局，或于陆逊反攻时提振士气，夷陵之战或许将有迥异结果。
3、刘备与我之间，存在着深厚的生死之交，这份情谊如同磐石般坚固，无论生死，我们都将彼此扶持，共度难关。
刘备确欲为关羽报仇，但亦抱有重大目的，即夺回荆州。这一动机同样真实且不容忽视。
面对东吴求和，他坚决拒绝，显露出情绪波动。作为军队统帅，受情绪影响易致急躁与失误，此次战役中他亦未能免俗。
纵观全局，刘备确实犯了同样的错，就连曹丕也意识到，他将大军置于复杂地形，“依险阻而扎营，终为敌军所擒”。
若性格直爽的张飞在场，他定会直言不讳，劝刘备镇定下来，深入思索问题所在。
因此，若张飞尚在，或能改变夷陵战局，避免蜀汉彻底覆灭。然而，历史不容假设，一切已成定局。
《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期历史的史书，详细叙述了各国的政治、军事及重要人物事迹，是研究三国历史不可或缺的重要文献。
《资治通鉴》是一部编年体通史巨著，由司马光主编，记载了从战国到五代的历史事件，旨在通过历史事件总结经验教训，为帝王治国提供借鉴。